Paseo jurisprudencial: Lunes 7/03/2016: Principio de interdicción del enriquecimiento injustificado

¿Que qué es un Paseo Jurisprudencial? Pues aquí lo tenéis.

Vamos a por el Paseo de esta semana.

TC:

Esta semana no tenemos Autos  nuevos, pero si que tenemos 12 Sentencias del Tribunal Constitucional.

Se trata de las sentencias 10 a 21. De ellas, solo una, la STC 17/2016 me parece destacable. Prescindo por tanto de las otras 11.

STC 17/2016: Recurso de inconstitucionalidad 6777-2012. Interpuesto por el Presidente del Gobierno en relación con varios preceptos de la Ley del Parlamento de Cataluña 3/2012, de 22 de febrero, de modificación del texto refundido de la Ley de urbanismo, aprobado por el Decreto Legislativo 1/2010, de 3 de agosto. Competencias sobre urbanismo, condiciones básicas de igualdad y ordenación general de la economía: interpretación constitucionalmente conforme del precepto legal autonómico relativo a la cesión gratuita y enajenación onerosa, por precio inferior al de su valoración, de bienes integrantes del patrimonio público de suelo y vivienda.

Así que nos vamos al Cendoj.

TS:

Tenemos 9 Sentencias NUEVAS esta semana.

Se trata de las Sentencias 610, 618 (seguros), 620 (propiedad industrial, marca comunitaria), 624, 625 (demanda de revisión), 626, 627 (infracción del derecho de marca), 643 (swap) y 644.

De las 9, 4 me parecen interesantes  y voy a descartar las demás, aunque os he indicado entre paréntesis de que van y las enlazo para los que os puedan interesar.

Estas son las 4 elegidas de este semana:

610 Contratación de una diversidad de productos financieros: depósitos estructurados, obligaciones subordinadas y participaciones preferentes. Normativa MiFID. Obligaciones de información.

624 Arrendamientos urbanos. RDL 2/1985. Pacto de duración ilimitada versus prórroga forzosa.

626 Condiciones generales de la contratación en contrato bancario de préstamo con garantía hipotecaria. Contratación con consumidores. Abusividad de las cláusulas de intereses moratorios y vencimiento anticipado. Nulidad de tales cláusulas. Reiteración de doctrina.

Y 644 sobre principio de interdicción del enriquecimiento injustificado (requisitos de aplicación) y adjudicación en subastas judiciales. Adjudicación de solar comprensiva de lo edificado. Subsidiariedad de la acción. Doctrina jurisprudencial.

Nos quedamos en el ATC 16/2016, STC 21/2016 y STS 644/2016.

Esta semana tampoco os incluyo ninguna sentencia de otros juzgados o tribunales.

Hasta la próxima semana en que os traeré más jurisprudencia o, tal vez, chistes y anécdotas.

Un abrazo. Justito El Notario. @justitonotario




 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.