Debate sobre el contenido del poder para pleitos para interponer querella.

• Un notario plantea la duda de si en estos poderes es obligatorio indicar el delito concreto y el querellado, porque un despacho de abogados sostiene que no es necesario.

Posición general del grupo:

• Mayoría: lo prudente es exigir poder especial lo más completo posible (incluso con delito y querellado si se conocen).
• Matiz jurídico: el art. 277 LECrim exige poder especial, pero su alcance es interpretativo, por lo que varía según juzgados.
• Algunos tribunales:
  • solo exigen cláusula de “querella”,
  • otros exigen tipo penal,
  • otros exigen además identificación del querellado.

Consecuencias prácticas:

• A veces la querella se admite sin problemas.
• Otras veces se pide subsanación o ratificación.
• En casos más estrictos puede archivarse.

Criterio prudente recomendado:

• Hacer el poder lo más completo posible si el abogado lo pide.
• Advertir del artículo aplicable y del margen interpretativo.
• Dejar constancia de que la exigencia depende del órgano judicial.

Observación adicional:

• Se critica el sistema de poderes telemáticos por no reflejar bien esta variabilidad, lo que puede generar riesgos e inseguridad.

 

Hasta otra. Un abrazo. Justito El Notario. @justitonotario